如何看待2010年世界杯中苏亚雷斯故意手球，阻挡对方必进球的举动？ - 知乎

　　试想国足有天站在世界杯门口，保持比分即可出线，而最后一分钟对手射门，某非门将球员站在门口将此必进球拍出被红牌罚下。对方点球被国足门将扑出，国足惊险的拿到世界杯门票。那么这名手球的球员和门将将会受到国内球迷和媒体何种对待？

　　苏亚这球其实不是全部关键点，关键点还有两个，一个是点球被扑出来了，二是最后赢了，这三个点少任何一个，都不足以让这个手球如此充满话题性。

　　苏亚在当时作出了犯规动作，也承担了对应的红点套餐惩罚，对方没抓住机会就是对方自己的问题了。

　　马纳多纳的上帝之手领先英格兰，亨利手球助攻打进世界杯，这个是裁判的问题。苏亚的这个手球，是一个正常人在正常情况下刹那间做出的最优选择，没赢下只能说是对手自己的问题。

　　我只能说有一些人根本没踢过球，也根本不懂足球。

　　如果你练过足球，不说省队市队，只要是强一点的校队，教练都会跟你说一件事——别那么老实。自己踢出去的球别承认，就说是对面踢出去的；就算犯规了，裁判没吹哨就是好球。一切行为都以己方获利为准则。普通校队都是这样，国家队更是如此。足球规则不允许用手，但也没说用手挡出去的球算进啊，规则就只是给红点套餐。结果有些人急了，说什么违反体育道德。哪里违反了？只不过是为了胜利被迫犯规罢了，和对方反击时的战术犯规本质上是一样的。退一万步说，就算违反了那又怎样？这是世界杯，不是踢野球，国家荣誉大于一切，挡出这球，就算被进了你也是尽力了，赢了就是国家英雄，这很难理解吗？如果中国十二强赛最后一场必须要赢才能出线，90分钟时1:0领先，禁区乱战中门将出击球门变成空门，对面一脚射门，这时候来个球员把球用手挡出去，最后对面点球罚失，我觉得我会对着电视机跪着给他磕仨头。

　　足球的规则是这样的：你可以犯规，但犯规要付出代价，最严重的将被红牌罚下。

　　苏亚雷斯付出了代价。他被红牌罚下，对手获得了点球。

　　试想一下，假如这个犯规发生在比赛刚开始的时候，加纳队会怎样想？

　　心中窃喜，并且骂对手傻冒。

　　苏亚雷斯会受到谴责吗？

　　不会，只有他的队友会埋怨他。其他人都会认为，这个结果很公正。

　　是的。只是因为这一幕发生在最后一刻，所以他们才觉得不公平，像怨妇一样念叨了十几年。他们才觉得苏亚雷斯必须背负道德上的谴责。

　　开场一分钟的犯规和结束前一分钟的犯规，两者的价值是同样的吗？应该同样去看待吗？

　　有人会说：当然不一样，这也正是苏亚雷斯必须背负骂名的关键所在。

　　好，那么：

　　弱队对强队的犯规，和强队对弱队的犯规，两者的价值是同样的吗？

　　对对方核心球员的犯规，和对对方普通球员的犯规，两者的价值是同样的吗？

　　冲撞对方身体结实的球员，和冲撞对方身体瘦弱的球员，两者造成的危害是同样的吗？

　　对必进的持球队员犯规，和对威胁不大的持球队员犯规，两者的后果是同样的吗？

　　当然都不一样。

　　如此一来，规则是不是要这样制定：

　　对阿根廷其他球员犯规，黄牌警告；对梅西犯规，直接红牌罚下。

　　巴西队对对手犯规，从重处罚；中国队对对手犯规，情有可原。

　　十分钟以内犯规，从轻罚；六十分钟以后犯规，从重罚；八十分钟后犯规，双倍罚；九十分钟后犯规，对手直接得一分。

　　如对方进球概率为1%，踢倒也没关系；如对方进球概率为100%，碰一根汗毛就罚下。

　　还怎么踢球？

　　2017年9月，十二强赛

　　中国面对卡塔尔，当时只有取胜才有理论上去俄罗斯的机会

　　打平没有任何意义

　　比赛80分钟，1：1

　　然后卡塔尔获得一个单刀，在禁区前，郑智直接把对方拉倒

　　毫无悬念的红牌，而且定位球卡塔尔没打进

　　不过最后10人应战的中国队越战越勇

　　87分钟反超了比分，2：1赢得了比赛

　　可以想象，如果那个单刀打进，卡塔尔2：1领先中国

　　我们还能不能再次扳平进而反超

　　尽管最后，我们赢了比赛却也依旧没赶上开往俄罗斯的班车

　　诚然，郑智作为国家队老队长，褒贬不一

　　这里我不想说郑智有多优秀或者有多少问题

　　我只说一句，那就是这个红牌，绝对不是郑智足球生涯的污点

　　甚至说，如果那场比赛之后，我们真的获得了去俄罗斯的机会

　　哪怕只是去俄罗斯附加赛的机会

　　这个红牌，价值千金

　　这个犯规只是规则的一部分，红牌也是规则的一部分

　　郑智也好，苏牙也好

　　犯规了，也得到了红牌，也得到了定位球/点球的判罚

　　你罚不进去，是你的问题

　　苏亚雷斯对加纳的故意手球和生吃基耶利尼是两码事，手球这事压根就不是个黑点。

　　这就是当时苏亚雷斯能做的最正确的选择了，而且他也受到了规则内应有而又恰当的惩罚（红牌下场，加纳获得点球，无追加停赛）。

　　没有任何值得批判的地方，甚至应该夸奖。

　　这件事是基于几个方面：

　　1.门将已经够不到球，他和另一位球员两个人站在门线上是最后一道防线。

　　2.已经120分钟了，是比赛最后时刻，没有太多运动战时间，这球进了乌拉圭极大概率直接淘汰。

　　3.他不挡这球100%必进，他挡了的话感性来说加纳有可能点球不进，按统计来说加纳有20%左右概率罚丢点球。最后事实证明他做对了。

　　4.在120分钟被罚下，是拿到红牌后球队受影响最小的时间点，点球不进的话基本直接进点球大战。

　　所以苏亚雷斯用「自己在120分钟被罚下」，换来了「必进球变点球」的机会。无论点球有没有罚进，他做的都没有问题。

　　当然当时电光火石之间，苏亚雷斯不可能像《灌篮高手》木暮那样一个三分球回忆杀一整集，就是出于在这个时间点绝对不能被进球的本能用手挡球。

　　其实另一位门线上队友也是同样选择用手，大家的判断都是一样正确的。

　　我没记错的话，范志毅在生涯最后一两年的一场俱乐部比赛里（好像是在上海中邦）有过同样操作，比赛最后时刻门线前他用手挡出球拿到红牌，只是守门员没扑出点球…查了一下，确实是中邦

　　从个人角度而言，相比于马拉多纳逃过裁判判罚的手球进球，苏亚雷斯的门线救险更符合「上帝之手」一称。

　　这手球本身就是合理利用规则，无伤害他人行为，也受到相应红牌惩罚，但换来了球队进入四强的机会并且真的成真，称得上世界杯名场面。